大家都是複製人?盤點 5 項穿搭無趣的原因

從網路普及開始,資訊傳遞變得簡單,也讓人們能無時差的了解,世界另一頭發生了何事!每個人都是主角,每個人都是媒體,只要一隻手機,你就能將想法以任何形式傳遞給全世界,在這樣的時代衝擊下,時尚、街頭卻出現了同質化現象(意旨一定的地域範圍內,同一大類中不同品牌的商品在性能、外觀甚至行銷手段上相互模仿,以至逐漸趨同的狀況),但這樣到底是好還是不好呢?現在就隨著時尚亂入一同來探討吧!

 

1. 媒體強力渲染

正如前言所說,因為網路的普及,讓大家都能成為消息來源者,這也讓媒體的產生變得極為容易。而當媒體為了抓住讀者的目光,便會開始迎合讀者的口味,抑或是以新鮮的話題餵養讀者。舉例來說,像是肯爺與 adidas 的合作,便是利用媒體強力的傳播,讓全球人都知道了  Yeezy 這項聯名系列,而系列單品的價格也會水漲船高,不過這真的是商品真正價格嗎?

kanye-west-yeezy-season-3-models-strict-instructions1

source

2. 趨勢一致性

有在 follow 時尚的人,應該知道在每一季時,都會有一個大概走向!可能是什麼風格,什麼單品,像是之前很流行的 MA-1,抑或是今年春夏的刺繡夾克等。當流行趨勢出現後,各家媒體不停的渲染,雖然資訊打著最新的糖衣,讓讀者搶著吸收,卻會讓讀者少了思考空間,也無法判別什麼是適合自己的。當這種的情形產生,你會發現到大家所穿的,全都差不多。

 

▼肯爺的 Yeezy Season 系列可以說是空前的成功!而秀上的流行元素,卻成為許多人打扮的標準。

yeezy-season-3-closer-look-on-stage-03

source

yeezy-season-3-closer-look-on-stage-05

source

3. 快速品牌的借鑑

另外,快速品牌也是同質化的推手之一,會這樣說是因為,當秀上的品牌展現最新設計後,高昂的價格成為負擔,轉而去購買快速品牌的單品。

畢竟差不多的設計,價格卻硬生生折半,加上流行趨勢總是不停的更動,所以一件商品能不能撐一年都是問題了,光是考慮到這兩點,快速品牌就成為人們的首選。但這樣的發展,卻會讓大家盲目的追求相同單品,因為大家都這樣穿,又不貴,那幹嘛不買呢?

 

▼ ZARA 就在不久前推出了 Yeezy 風格系列,要是只看形象照,你能區分這是快速品牌嗎?

zara-street-wise-001

source

zara-street-wise-004

source

zara-street-wise-005

source

▼不久前,就有藝術家 Tuesday Bassen 在自己的 IG 上揭露,ZARA 的徽章設計涉嫌抄襲!

擷取

source

4. 大品牌的參考

不過可不要以為只有快速品牌會抄襲!Chanel 在羅馬舉辦的 2016 工坊系列時裝秀,就傳出其中單品的設計,是抄襲位於蘇格蘭的設計師 Mati Ventrillon 的作品。

據傳有兩組 Chanel 的設計團隊買下她所設計的兩件毛衣,Mati Ventrillon 卻在秀上看見自己的針織衫作品。或許有人認為只是致敬,但在創意趨於飽和的年代,同樣設計似乎也讓人們的穿著,過於無趣。
photo

source

▼ Fair Isle 原指費爾島本身,後來衍伸為當地特有的編織技術代名詞。主要是以勾織為主,花紋會因為最初的縫合數而有所不同。單數的話會出現雙色菱形花紋,雙數則會出現直條紋的效果。
7aa9c5aed5b7e6a6583ea70edea4f270-horz

source:12

5. 激烈的破壞舉動

同質化的現象,除了穿搭風格外,就連鞋履都遭受波及!像是 adidas 推出 NMD 系列後,讓許多鞋迷都瘋搶。但是一雙鞋的熱賣,代表著品牌會一刷再刷,大家都買到的下場,就是變成了像制服的產物,幾乎每個人都穿一樣的鞋子。正因為這樣,國外開始有鞋迷決定動手破壞這些潮鞋,至於背後的意義就端看你怎麼想了。
sneaker-destruction-fetish-02-1200x800

source

▼鞋迷破壞鞋款影片 1

 

▼鞋迷破壞鞋款影片 2

看下來後,你會發現媒體為了讀者喜好,而提供讀者想看的東西,相對來說,流行趨勢就會有個既定的樣子,灌輸給讀者。如果想要看到更有深度的內容,亦或是更全面的流行趨勢,不要懷疑,其實這些選擇都掌握在讀者手中。至於要如何不要跟風,那就先從自己做起吧!這也是聽起來最簡單,做起來最難的事。

也請大家繼續支持時尚亂入,請期待我們帶來更多專業歐美時尚資訊!